Hur skapar vi tillväxt, vilka är verktygen? Vad är den sociala och ekologiska prislappen?

Med de frågorna inledde utredningschef Monika Arvidsson A-smedjans seminarium ”Tillväxt – åt alla lycka bär?” i Almedalen under fredagen.

Det blev en het debatt i den fullsatta lokalen mellan S-kvinnors ordförande Lena Sommestad och Andreas Bergh, docent Institutet för Näringslivsforskning, om synen på tillväxt och om den politik som bedrivs i dag.

Lena Sommestad, som även är professor i ekonomisk historia och före detta miljöminister, var starkt kritisk till de värderingar som styr den ekonomiska politiken. Egenintresset, intensifierad konkurrens på alla plan och begränsad roll för staten är de normer som dominerar.

-Detta strider mot Socialdemokraternas värderingar om allas lika värde och solidaritet. Tidigare stod den ekonomiska politiken i samklang med dessa värderingar, men det gör den inte i dag, sade hon.

-Tillväxt har inget egenvärde. I debatten sägs att tillväxt krävs för att klara jobben, men tillväxt är svårmätbart och illusoriskt, sade Andreas Bergh.

Han påpekade att man med tillväxt syftar på normalt syftar på årlig ökning av BNP.

Men det viktiga är hur mycket vi får gjort per timme. En del av välståndet är att slippa arbeta. Vi kan och vi tar också ut tillväxten både i ökad materiell och ledig tid.

- Om jämlikhet är bra eller inte för tillväxt råder det stor förvirring om inom forskningen, fortsatte han. Nyckeln är tilldelning av resurser – möjligheternas jämlikhet.

-Om barn ska växa upp med lika möjligheter måste föräldrarna ha någorlunda lika villkor, replikerade Lena Sommestad.

Hon betonade att det är humankapitalet – utbildning, hälsa infrastruktur med mera – som gör ett samhälle rikt.

-Kvinnor står för investeringarna i humankapital – hälsa och sjukvård – och även det obetalda arbetet.  I dag ses det som en kostnad. Det är kärnan i nyliberalismens misstag och det har tappats bort i diskussionen inom Socialdemokraterna.

Andreas Bergh ansåg att Socialdemokraterna borde se på den globala utvecklingen, inte bara ojämlikheten inom länderna.

-Samtidigt som klyftor inom länderna ökat har de minskat globalt. Globaliseringen bör inte ses som en tävling där Kina och Indien flåsar oss i nacken, sade han.

Tommy Svensson

Seminariet kan ses på abflive.se